今年台北市長唯一一場全員到齊的電視辯論,今天下午登場。選情不激烈,主要選將的表現也很普通,吳蕚洋的「蜂蜜檸檬」跟李錫錕的「16*16=196」,反而辯論會最大的記憶點。理論上,五位候選人中,民眾對於吳蕚洋應該最陌生;吳蕚洋的言論、政見也最跳tone。但或許因為太離奇,YAHOO直播市長辯論時,投票支持吳蕚洋的觀眾還比支持錕P的多。吳蕚洋在結論時,神來一筆清唱「愛江山更愛美人」,結果其他候選人結論時,都有觀眾留言,講這麼爛,還不如唱首歌。繳了200萬保證金的吳蕚洋,真的找到他人生中的「15分鐘」。 三位主要候選人中,表現最好的毫無疑問是姚文智,從申論開始就緊咬柯文哲,從工程執行率偏低、還債最多不是柯文哲努力、公宅剪綵跟跳票都是郝龍斌做的,一路到質疑柯文哲嘴上說停止募款,私底下卻繼續收捐款。姚文智攻擊的節奏明快、說理也清楚。從頭到尾,姚文智的質疑,柯文哲連一句話都沒有面對。近來丁守中的民調和柯文哲拉近,理論上,這場辯論對丁守中意義格外重大,但丁守中的表現明顯不好。丁守中對柯文哲的攻擊,沒有姚文智來的清楚有力。丁P也改不了要跟柯P「釘孤隻」的習慣,花了很大的篇幅,強調自己如何、為何比柯P優秀。 丁守中在辯論一開始,就稱李錫錕是自己的「老師」,明顯是要凸顯兩人年紀的差距,吃李錫錕的豆腐。仔細聽兩個人講的內容,果真是系出同門;旁徵博引講美國、德國、底特律,不斷的彰顯自己多麼見多識廣、多麼棒。這種自我吹噓的內容,是不會當選的人才需要講的,你見過哪個當選的人,是天天在講「我」,而不是「我們」的。某個程度上,兩人只是比較正經版的「蜂蜜檸檬」而已。 選舉一路走來,丁守中不斷質疑柯文哲跟民進黨「打假球」;前幾天小野的眼淚,好不容易炒熱丁守中的選情,讓藍軍歸隊的意願提升。結果丁守中在電視辯論會中居然隻字未提,反而去打柯文哲對女性不尊重,這個老掉牙的題目。說實在的,隨便問問柯文哲會不會「做好做滿」,還是當選就會立刻宣布選總統,也比這些題目有力多了。 外界預期口才最好、最有哏的柯文哲,表現的也很隨便,根本沒有準備。「政治必須落實在人民生活的每一天」、「把城市交回市民手中」、「用對話打破對立」、「改變政治文化」、「台灣不需要發現問題的人,也不需要解釋問題的人,現階段台灣需要的是解決問題的人」。柯文哲整場辯論,就是把這些大家早就耳熟能詳的「柯語錄」,不斷的重新排列組合。問題是,類似經典名言、微言大義,透過電視、媒體聽到一兩句時會覺得很傳神、畫龍點睛、會心一笑,但一次聽到一長串,而且還不斷的重複,就會讓人覺得很空洞、很乏味。柯文哲還搬出4年前那一套,質疑競選對手「敢不敢公布競選經費」。結果姚文智立刻拿出手板回應,自己的捐款收入是2342萬、房子抵押了300萬、中央黨部借了500萬;丁守中也拿出會計師認證的結果,捐贈收入3910萬、支出2004萬。 姚、丁兩人各回了柯文哲一巴掌,氣得柯文哲在結論時怒嗆,兩人花得比我還少「你們相信嗎?」然後再以4年前連勝文競選經費申報比自己低為例,問台灣人民相信嗎? 但看看姚、丁兩人今年冷清的選情,街上沒有幾塊看板、媒體沒有多少廣告,丁守中打到被公認「佛系」,競選總部不僅成立的晚,還是議員候選人不用的。這兩位選情最冷、得票最低、當選看好度最低的候選人,競選經費最低其實是非常合理的事情。柯文哲的因為景氣低迷,今年選舉各地插旗都明顯變少,都會區很多議員的總部都選在2樓,柯文哲的行動競選總部,跟很多兩黨的候選人比起來,已經算是豪華的。對手已經不是連勝文的,但柯文哲還一直以為是。柯文哲幾乎沒有進步,還是用4年前的習慣,4年前那種一副居高臨下,唯我清白的姿態來檢驗對手。 我一直都覺得,柯文哲真的是好命,兩次選舉都遇到「豬對手」。丁守中、姚文智今天的低支持度,是柯文哲打的嗎?還是他們自己玩爛的?1年多後的總統大選,不管藍綠大概都不會派出這種程度的對手,柯文哲如果還要用這種姿態、套路來面對,肯定討不了便宜。選戰風向看Yahoo 追蹤柯p更即時 下載Yahoo奇摩App 一鍵掌握六都選情 公投元年啟動 你會投幾張票? 各家民調比一比台北市長辯論會完整版______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . .
arrow
arrow
    全站熱搜

    liuga7199 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()